Een veelvoorkomend misverstand is dat zonnebanken simpelweg zonlicht binnenshuis nabootsen. Hoewel ze er misschien hetzelfde uitzien,Zonnebanken zijn ontworpen om de bruiningssnelheid te maximaliseren, niet de natuurlijke balans van zonlicht..
Waarom mensen denken dat ze hetzelfde zijn
-
Beide maken de huid donkerder.
-
Beide maken gebruik van UV-straling.
-
Beide kunnen bij overmatig gebruik zonnebrand veroorzaken.
Maar overeenkomsten in resultaten betekenen niet automatisch overeenkomsten in blootstelling.
Belangrijke verschillen die consumenten over het hoofd zien.
-
UVA-dominantie:Zonnebanken zijn sterk afhankelijk van UVA-straling.
-
Geen natuurlijke UV-schommelingen:De blootstelling is constant en intens.
-
Minder waarschuwingssignalen:Minder warmtegevoel dan zonlicht
Deze factoren vergroten de kans op overmatige blootstelling.
Langetermijneffecten
Vergeleken met zonlicht:
-
Zonnebanken versnellen huidveroudering.
-
Rimpels en pigmentvlekken verschijnen eerder.
-
De cumulatieve schade bouwt zich sneller op.
Herhaaldelijk gebruik van een zonnebank kan ernstige gevolgen op lange termijn hebben.
Betere alternatieven om te overwegen
Voor wie op zoek is naar een mooier uiterlijk zonder het risico van UV-straling:
-
zelfbruiningsproducten
-
Spraytanning
-
Huidondersteunende lichttherapieën (niet-UV)
-
Huidverzorgingsroutines voor een geleidelijke glans
Conclusie
Zonnebanken zijngeen kunstmatige versies van de zonZe geven een ander type en een andere intensiteit UV-straling af, wat bij regelmatig gebruik de huidbeschadiging kan verergeren.
Veelgestelde vragen
Is zonnebankgebruik beter gecontroleerd dan zonnen in de zon?
Gecontroleerd betekent niet per se veiliger.
Kunnen zonnebanken blootstelling aan de zon vervangen?
Nee. Ze bootsen niet het volledige spectrum van de zon na, noch de gezondheidsvoordelen ervan.